Ilsont fait leurs devoirs afin de pouvoir ĂȘtre tous les deux Ă  l’aise et efficaces. « Cela a tout changĂ© !, s’exclame M me Turcotte, qui rĂȘvait de sa nouvelle cuisine depuis 15 ans. Je © ProCreate Amis crĂ©atifs, c'est votre jour. ProCreate, l'application de dessin et de peinture numĂ©rique, passe aujourd'hui en version 5 sur iPad. L'occasion pour l'Ă©diteur de pousser un certain nombre de nouveautĂ©s trĂšs attendues. Une mise Ă  jour majeure s'il en est, qui intĂšgre notamment un tout nouveau moteur graphique ainsi qu'une myriade de nouvelles fonctionnalitĂ©s pour les crĂ©atifs de tout Ă  portĂ©e de PencilExclusive Ă  l'iPad, ProCreate tire mieux que jamais parti de l'API Metal grĂące Ă  son nouveau moteur graphique Valkyrie. L'application est d'ailleurs en meilleure posture pour profiter de l'Ă©cran 120 Hz de l'iPad Pro, et ainsi rendre les coups de crayon ou de pinceau plus fluides que jamais. Aussi, comme pour justifier cette fluiditĂ© nouvelle sur son application, ProCreate 5 inaugure un assistant d'animation aux petits oignons. GrĂące Ă  un nouveau set d'outils, et Ă  une interface plus intuitive, il est plus simple de crĂ©er des animations et des GIF sur l'application. © ProCreate Un assistant qui, d'ailleurs, se dĂ©cline maintenant pour la crĂ©ation de brushes personnalisĂ©es. S'il a toujours Ă©tĂ© possible de modifier et de crĂ©er ses propres pinceaux sur ProCreate, le nouvel Atelier de pinceaux pousse les curseurs de la personnalisation Ă  fond, et permet dĂ©sormais plus de 100 rĂ©glages. Cerise sur le gĂąteau il est mĂȘme possible d'importer ses pinceaux Photoshop dans meilleurs outils pour la gestion des couleursProCreate 5 offre maintenant un contrĂŽle granulaire des couleurs que vous posez sur votre toile numĂ©rique. ÉlĂ©mentaire, la gestion de la teinte, de la saturation et de luminositĂ© est plus accessible qu'auparavant. Plus intĂ©ressant un nouveau panneau destinĂ© Ă  l'harmonie des couleurs fait son apparition. Il vous permet notamment de choisir des couleurs complĂ©mentaires, complĂ©mentaires adjacentes, analogues, triadiques et tĂ©tradiques. Toujours dans l'optique de vous faciliter la vie, l'historique des couleurs comprend dĂ©sormais les 10 derniĂšres couleurs utilisĂ©es. Aussi, un panneau de couleurs peut dĂ©sormais ĂȘtre créé et rester flottant et minimisĂ© pendant votre peinture afin d'avoir toujours votre palette Ă  portĂ©e de pinceau. Et pour celles et ceux souhaitant donner vie Ă  leurs crĂ©ations, ProCreate 5 intĂšgre de nouveaux profils ICC CMJN et RVB. GrĂące Ă  eux, vous pourrez vous assurer que les couleurs que vous peignez seront exactement celles qui seront imprimĂ©es sur le papier. © ProCreate Plus complet que jamais, ProCreate 5 devrait faire grimacer un certain Adobe, dont la toute rĂ©cente application Fresco peine Ă  rĂ©colter des louanges sur l'App Store. Il faut dire que le modĂšle Ă©conomique proposĂ© par son Ă©diteur n'est pas au goĂ»t de tout le monde Adobe Fresco vous coĂ»tera 10,99€ par mois, lĂ  oĂč ProCreate se nĂ©gocie pour le mĂȘme prix... en achat unique. Source App Store
Lesorigines de l’Institut national d’optique (INO) remontent aux annĂ©es soixante, alors que l’UniversitĂ© Laval avait fait le choix stratĂ©gique d’ajouter l’optique Ă  son programme de sciences et gĂ©nie. Cette dĂ©cision a entraĂźnĂ© le dĂ©veloppement d’une expertise qui a placĂ© QuĂ©bec dans une position de leadership mondial dans ce domaine. Quant Ă  l’INO, il est nĂ© en
4 PrĂ©sentation Mise Ă  jour le 2 juillet 2012 le Sony RX100, avec son capteur de 1" et 20 Mpx, Ă©tablit de nouveaux standards en matiĂšre de qualitĂ© d'image, en niveau de dĂ©tails comme en gestion du bruit. Par consĂ©quent, la note "QualitĂ© d'image" du WX100 est rĂ©visĂ©e Ă  quatre Ă©toiles. Il reste tout de mĂȘme une excellente rĂ©fĂ©rence parmi "les autres"... Le zoom devient peu Ă  peu l'argument numĂ©ro 1 des constructeurs. AprĂšs les compacts classiques, un peu encombrants, c'est en effet au tour des modĂšles plus design et moins hauts en gamme de passer le cap des 10x. Chez Sony, c'est donc le WX100 qui s'y colle dans un boĂźtier stylĂ© de 22 mm d'Ă©paisseur, il fait tenir un zoom 25-250 mm. Prise en mains Je fais souvent ce rĂȘve Ă©trange et pĂ©nĂ©trant d'un APN inconnu, qui n'est chaque fois ni tout Ă  fait le mĂȘme, ni tout Ă  fait un pour la boutade. Mais franchement, c'est tentant... Le WX100, en mains, est une copie conforme du WX7. Regardez la face arriĂšre c'est la mĂȘme, avec non seulement les mĂȘmes boutons, mais encore le mĂȘme arrondi, le mĂȘme toucher, jusqu'Ă  l'encadrement noir de l'Ă©cran qui est repris Ă  l'identique !Bien sĂ»r, il n'est pas tout Ă  fait identique les symboles peints passent du gris au blanc. Et puis, la tranche gauche est dĂ©barrassĂ©e de l'Ă©trange gorge qui la retaillait. Mais il s'agit de dĂ©tails et, si l'on apprĂ©cie l'effort de standardisation de Sony toujours important pour la cohĂ©rence d'une gamme, on regrette que nos remarques sur les boutons ou la roue codeuse n'aient pas entraĂźnĂ© une petite rĂ©vision...Pire le WX100 est l'occasion d'une vraie rĂ©gression en ce qui concerne l'Ă©cran. Si les spĂ©cifications ne changent pas, la technologie est bien diffĂ©rente c'est dĂ©sormais un Ă©cran TN. On retrouve donc les inversions de couleurs quand on le regarde par en dessous, qui ne permettent pas de viser confortablement par dessus un obstacle ou une foule, et qui valent Ă  l'appareil un aller simple pour les trois Ă©toiles dans notre systĂšme de notation. Accessoirement, le contraste excessif grille les gris clairs, les gris foncĂ©s souffrent d'une forte dominante bleutĂ©e et les couleurs sont dĂ©lirantes, mĂȘme quand on est bien en face de l'Ă©cran...Dommage, car en dehors de ça, l'interface Sony est assez agrĂ©able et l'utilisation de l'appareil plutĂŽt claire, avec notamment un accĂšs direct au mode panoramique. RĂ©activitĂ© VoilĂ , Ă  n'en point douter, le point fort du WX100. L'autofocus est fiable et rapide en toutes circonstances, il enchaĂźne les photos sans faiblir une seconde d'attente Ă  peine et le mode rafale fonctionne comme sur les autres Sony "X" 10 images en une le vrai bon point, sur un marchĂ© oĂč les compacts mettent souvent plus de deux secondes Ă  se rĂ©veiller, c'est le temps de dĂ©marrage entre l'appui sur l'interrupteur et la premiĂšre prise de vue, il s'Ă©coule une seconde et demie. C'est mieux que la moyenne, bien mieux que la plupart des gros zooms, et presque deux fois mieux que l'Ixus 500 HS — pour prendre l'exemple d'un gros zoom ultra-stylĂ©. QualitĂ© d'image Le WX100 reprend le capteur 18 Mpx vu notamment sur le HX10V. L'optique est en revanche nouvelle malgrĂ© sa plage Ă©quivalente, elle n'a rien Ă  voir avec celle du gestion de la sensibilitĂ© est sans grande surprise. Comme sur le HX10V, les images sont un peu plus texturĂ©es, un peu moins "peintes", que sur le cru 2011 ; jusqu'Ă  800 ISO, elles restent trĂšs belles. À 1600 ISO, le lissage paraĂźt plus brutal et moins subtil que sur le HX10V peut-ĂȘtre la prĂ©cision un peu infĂ©rieure de l'optique joue-t-elle sur la possibilitĂ© pour l'algorithme de retrouver textures et dĂ©tails...Retrouvez le Sony Cyber-shot HX200V dans le face-Ă -faceNon pas que l'optique soit mauvaise le WX100 n'est, sur ce plan, pas si loin des compacts classiques rĂ©cents. En fait, il est mĂȘme un peu meilleur que le HX7V, dont nous notions que "l'optique ne permet pas de vraiment profiter des 16 Mpx".Au grand-angle, l'image est tout de mĂȘme lĂ©gĂšrement moins nette que sur le HX10V, mais reste trĂšs homogĂšne et des tirages 20x27 cm sont impeccables. Au tĂ©lĂ©objectif, le piquĂ© au centre est en baisse mais les bords conservent une bonne tenue. Rien de gĂȘnant, lĂ  encore, sur un tirage courant dans l'ensemble, seuls les maniaques du recadrage 100% ou du trĂšs grand tirage verront une vraie diffĂ©rence avec ses grands frĂšres. VidĂ©o Par dĂ©faut, le WX100 filme en 1440x1080 entrelacĂ©. Il est Ă©galement possible de passer en 1920x1080, mais toujours en entrelacĂ© le mode progressif reste donc rĂ©servĂ© au haut de gamme HX200V par exemple. L'image est prĂ©cise, fluide et agrĂ©able, et l'exposition Ă©vite de "percer" les zones revanche, le son est bon... lorsqu'il y en a peu. À bas volume, l'enregistrement est assez fidĂšle ; en revanche, dĂšs que plusieurs bruits sont prĂ©sents et que le volume monte, la saturation s'en mĂȘle et les voix deviennent brouillĂ©es et peu reconnaissables... Points forts Construction agrĂ©able. Bonne qualitĂ© d'image sensibilitĂ©, piquĂ©.... DĂ©marrage et mise au point rapides, peu d'attente entre deux photos. VidĂ©o Full HD, prĂ©cise et agrĂ©able. Points faibles DĂ©tails de finition boutons dorsaux, roue codeuse. Écran qui vire au noir vu d'en-dessous. Saturation du son en vidĂ©o. Conclusion Note globale Comment fonctionne la notation ? Le WX100 propose une bonne qualitĂ© d'image dans un boĂźtier au format dĂ©sormais assez classique, mais agrĂ©ablement construit. Sa rĂ©activitĂ© est un atout indĂ©niable, et il dĂ©crocherait aisĂ©ment la quatriĂšme Ă©toile... s'il n'y avait cet Ă©cran aux couleurs dĂ©lirantes et que l'on ne peut regarder par en dessous. Sous-Notes Prise en main RĂ©activitĂ© QualitĂ© des images Mode vidĂ©o Quandvous aurez fait le tour des possibilitĂ©s que vous offre cette optique, que vous Ă©prouverez un besoin que vous n’arrivez pas Ă  couvrir avec, alors vous pourrez Faut il passer du reflex Ă  l’hybride ? Cette question agite dĂ©sormais la planĂšte photo, avec plus ou moins d’intensitĂ©. Un dĂ©bat qui a dĂ©jĂ  quelques annĂ©es, mais qui s’impose en 2019 avec l’entrĂ©e de Nikon et Canon dans l’univers de l’hybride. Personnellement, j’ai commencĂ© Ă  utiliser des hybrides il y a 6 ans dĂ©jĂ . Et je n’ai plus de reflex depuis 2 ans. Voici donc les raisons de mon choix et pourquoi je ne regrette pas du tout ce changement. Le reflex une trĂšs longue histoire Les historiens de la photo font remonter au 17° siĂšcle l’invention du principe de la visĂ©e rĂ©flexe . Il faudra quand mĂȘme attendre le milieu du 20° siĂšcle, au dĂ©but des annĂ©es 40, pour voir apparaitre les premiers appareils Ă  visĂ©e reflex Ă  hauteur des yeux. Mais dĂšs lors le succĂšs ne se dĂ©mentira plus jamais. Le principe de la visĂ©e reflex est simple en thĂ©orie un premier miroir renvoie l’image qui passe par l’objectif. Elle est ensuite redressĂ©e par d’autres miroirs avant de sortir par l’oculaire oĂč l’on presse son Ɠil. Avantage Ă©vident, on voit exactement ce que l’on prend en photo. Enfin presque, car avec l’arrivĂ©e des objectifs Ă  visĂ©e Ă  pleine ouverture, on voit ce que l’on prend Ă  l’ouverture maximale uniquement. Pour visualiser la profondeur de champ, il faut passer en visĂ©e Ă  ouverture rĂ©elle en appuyant sur son testeur de profondeur de champ. Le reflex a pourtant survĂ©cu Ă  tout. Des diffĂ©rents formats de films, au numĂ©rique. Miroir mon beau miroir, suis je toujours le plus beau ? Et voilĂ  qu’une nouvelle catĂ©gorie d’appareil apparue en 2008 vient aujourd’hui menacer la suprĂ©matie du bon vieux reflex. Pas un magazine photo qui n’ait ces derniers temps prĂ©dit la fin des reflex, le dĂ©but de la guerre, etc. Comme d’habitude on a eu droit Ă  une bataille de chiffres et de performances sur papier. Du coup je me suis dit qu’ayant achetĂ© mon premier hybride il y a 6 ans dĂ©jĂ , mon expĂ©rience vous serait peut ĂȘtre utile. Au fait c’est quoi un hybride Mirrorless camera, disent les anglo-saxons. Sans miroir, donc. D’oĂč le gain de compacitĂ© et de lĂ©gĂšretĂ©. Par contre, la visĂ©e est forcĂ©ment Ă©lectronique comme sur les bridges. Pour le reste et en pratique c’est du pareil au mĂȘme et passer du reflex Ă  l’hybride est en gĂ©nĂ©ral indolore. Pourquoi j’ai choisi de passer du reflex Ă  l’hybride Le premier hybride que j’ai testĂ© Ă©tait le Sony Nex d’un ami vietnamien. Cet appareil a eu un succĂšs immĂ©diat lĂ  bas. Cet ami Ă©tant un pur photographe de presse, je me suis dit que le matĂ©riel devait avoir certaines qualitĂ©s. Fin 2013, aprĂšs avoir longtemps hĂ©sitĂ© entre Sony et Fuji j’ai achetĂ© mon premier hybride. Comme pas mal de photographes, je me suis dit que mon dos apprĂ©cierait un peu de lĂ©gĂšretĂ©. J’ai commencĂ© par faire un test comparatif entre le Fuji XM1 Ă©quipĂ© d’un 16/50 XC la sĂ©rie bon marchĂ© d’optiques Fuji et le Nikon D7000 Ă©quipĂ© d’un 16/85 MM de ma femme. Pour cause de gros mal de dos, Nathalie travaille avec du matĂ©riel lĂ©ger. Le rĂ©sultat m’a un peu dĂ©stabilisĂ©. J’avais choisi Fuji Ă  cause de la gamme d’objectif, bien plus Ă©toffĂ©e que celle de Sony Ă  l’époque et sur les conseils d’un collĂšgue qui m’avait vantĂ© la qualitĂ© des capteurs Fuji. RĂ©sultat du test, le capteur du D7000 Ă©tait dĂ©passĂ© dans tous les domaines. Premier changement de Gamme en 2013 L’annĂ©e suivante, je dĂ©cidais de passer du reflex Ă  l’hybride pour Nathalie. J’attendais de voir Ă  l’usage, la soliditĂ©, la fiabilitĂ©, etc. Toutes notions qui ne s’estiment pas en une semaine et dont les test de labo ne parlent pas et qui sont capitales en voyage. Quatre ans plus tard, j’ai choisi de passer du rĂ©flex Ă  l’hybride pour moi aussi et dĂ©finitivement. Le poids n’est pas l’argument premier L’argument du poids Ă©tait pour moi Ă©tait dĂ©cisif au dĂ©part. La visĂ©e Ă©lectronique me rebutait un peu, mais la lĂ©gĂšretĂ© me semblait ĂȘtre plus importante. Mais tout ça c’était avant d’utiliser un hybride sur le terrain. En fait ces appareils et cette visĂ©e Ă©lectronique sont de magnifiques machines Ă  prendre des photos. Personnellement, les arguments de pixels, de taille de capteur et de performances sur le papier ne m’ont jamais intĂ©ressĂ©. De toute façon, les techniques Ă©voluent tout le temps. Ainsi il y a10 ans, on trouvait gĂ©nial qu’un appareil fasse 12 millions de pixels et monte Ă  1600 ISO. Aujourd’hui cela parait loin, mais votre matĂ©riel actuel sera dĂ©passĂ© tout aussi vite. Aucune importance, les images en 12 MP sont toujours exploitables. Enfin, si vous croyez que c’est le matĂ©riel qui fait la photo, demandez vous avec quoi travaillaient donc tous ces grands photographes qui sont aujourd’hui en galerie ou au MusĂ©e. Quels arguments en faveur du passage du reflex Ă  l’hybride ? Vous n’aurez aucun mal Ă  trouver des dizaines d’articles discutant des avantages qu’il y a ou pas Ă  passer du reflex Ă  l’hybride. La plupart de ces comparatifs se bornent aux aspects techniques et de performance des boitiers. Mais qui parle dans ses tests de confort d’utilisation, de maniement sur le terrain ? Voici rĂ©sumĂ©, 6 ans d’utilisation intensive d’appareils hybrides en situations variĂ©s voyage, studio, etc.. Fini les problĂšmes d’exposition La visĂ©e Ă©lectronique, c’est voir le rendu de la photo dans le viseur. Image trop sombre, trop claire, une correction du bout des doigts – sans quitter l’Ɠil du viseur – et le tour est jouĂ©. Plus besoin de contrĂŽler votre histogramme aprĂšs la prise de vue. Vous pouvez mĂȘme l’afficher dans le viseur. Vous voulez voir la photo que vous venez de prendre ? Plus besoin de quitter l’Ɠil du viseur, appuyez sur le bouton de visualisation et elle s’affiche. En plus elle et est parfaitement lisible et vous pouvez zoomer dedans. Confort 100%. Un rĂ©glage Ă  changer, gardez l’Ɠil collĂ© au viseur, tous vos menus sont accessibles. Qui dit mieux ? Le silence est d’or A l’époque de l’argentique, nombreux Ă©taient les photographes Ă  acheter ou Ă  rĂȘver d’un Leica pour son silence lĂ©gendaire. Rien de plus Ă©nervant que le clac nerveux et sec d’un boitier reflex. Les visages de la personne photographiĂ©e qui se tourne vers vous 
 tout le monde a un jour sursautĂ© au propre bruit de son appareil. Et je ne parle mĂȘme pas des modes rafales. Avec l’hybride zĂ©ro bruit. C’en est presque troublant, mais il y a un mode mĂ©canique avec un petit bruit trĂšs lĂ©ger pour les nostalgiques. Le retour de l’hyperfocale Ah l’hyperfocale ! Tellement pratique en street photo, au grand angle, en photo de paysage. Oui mais voilĂ , le calcul avec une appli, les vieilles recettes 
 ça marche pas trop. Avec un zoom et un reflex, c’est compliquĂ© et long ; avec un hybride trop facile. Votre Ă©chelle de profondeur de champ s’affiche en bas de l’écran, il n’y a plus qu’à tourner la bague. Simple et terriblement efficace. VoilĂ  une vraie raison de passer du reflex Ă  l’hybride La profondeur de champ J’ai gardĂ© le meilleur pour la fin. La profondeur de champ, tout le monde adore. Le testeur de profondeur de champ ? Euh non lĂ  rien ne va plus. Je pose rĂ©guliĂšrement la questions dans mes stages est ce que vous appuyez sur votre testeur de profondeur de champ ? Ben non, pas facile, pas lisible, trop sombre. Donc comment fait on ? On ne fait pas la plupart du temps. Avec un reflex, les amateurs trop souvent gĂšrent leur profondeur de champ de façon intellectuelle fond flou ou F4 et tout net F16. Hop, vite fait 
 pas trop bien fait. Avec une visĂ©e Ă©lectronique, le viseur ne s’assombrit pas lorsque l’on appuie sur le testeur de profondeur de champ. On voit aussi bien et c’est gĂ©nial. Avec Fuji, il suffit d’appuyer sur le dĂ©clencheur pour visualiser la profondeur de champ. Imbattable. Et la mise au point ? Personnellement, je ne vois pas assez bien pour faire une retouche du point manuelle avec mes objectifs. Sur les hybrides, on peut agrandir et zoomer dans l’image et affiner la mise au point avec le focus peaking. Les fabricants ont mĂȘme fait de nouveaux des bagues de mises au point fermes et fluides. Un pur bonheur. Rendu d’images et couleurs Lorsque vous faites du Noir et Blanc, que vous changez de style d’image ou de balance des blancs avec un reflex, vous ĂȘtes dans le virtuel. Il faut faire une photo pour voir le rĂ©sultat. Et de plus, on ne voit pas trĂšs bien sur le LCD d’un reflex en gĂ©nĂ©ral, surtout en plein soleil. Avec un hybride on peut afficher le rendu d’image. Et ce que vous voyez dans le viseur, est ce que l’appareil va enregistrer. Pour de vrai. C’est plus qu’apprĂ©ciable et pour certains cela va tout changer. Toute ma vie de photographe argentique, j’ai utilisĂ© des films Fuji. Alors, j’ai choisi Fuji comme marque d’hybride. Et ça marche, j’ai retrouvĂ© enfin des vrais et belles couleurs. Et oui, Nikon, Canon ont un vrai savoir faire optique, mais ils n’ont jamais fait de films et quand on compare ça se voit. Travailler Ă  l’ancienne avec un matĂ©riel ultra-moderne Pour moi ça a Ă©tĂ© la vraie surprise de l’hybride retrouver des techniques anciennes hyperfocales, profondeur de champ, etc. amĂ©liorĂ©es et facilitĂ©es sur du matĂ©riel ultra moderne. Les possibilitĂ©s offertes par la visĂ©e Ă©lectronique sont assez incroyables en fait et on s’y habitue trĂšs vite. Le poids n’est pas le meilleur argument pour passer du reflex Ă  l’hybride Curieusement le poids n’est pas l’argument massue en faveur de l’hybride. Notamment parce que la plupart des marques ont choisi rĂ©cemment de se concentrer sur les pleins capteurs. RĂ©sultat, les objectifs sont presque aussi lourds qu’avant. Olympus et Lumix proposent des boitiers au format 43 rĂ©ellement lĂ©gers. Fuji au format APS-C permet aussi de gagner beaucoup de poids, grĂące Ă  sa gamme optique trĂšs lĂ©gĂšre et qualitative. En voyage mon sac pĂšse dĂ©sormais 5kg, avec 2 boitiers Fuji et une couverture focale du 10 au 200MM soit 15 Ă  300MM en Ă©quivalent Plein capteur. Avec un systĂšme reflex, il me faudrait porter 2 fois plus. C’était le poids de mon sac en Nikon. Le choix des marques et des formats Olympus, Lumix, Sony, Fuji et maintenant Canon et Nikon proposent un choix variĂ© de modĂšles. Tous les prix et tous les niveaux de boitiers sont proposĂ©s. Du petit budget au matĂ©riel pro. Idem pour les formats Format 43 Olympus et Lumix APS-C Fuji, Sony Plein capteur Sony, Canon, Nikon, Olympus et Lumix Moyen format Fuji La vidĂ©o Les hybrides ont investi la vidĂ©o et proposent des boitiers Ă  l’aise dans les 2 disciplines. Lumix entre autre a sĂ©duit beaucoup de jeunes photographes pro par les prestations vidĂ©o proposĂ©es. Fuji commercialise dĂ©sormais des optiques spĂ©ciales vidĂ©o pour ses boitiers et Sony a aussi empruntĂ© cette voie. Et les dĂ©fauts ? Voyons maintenant les raisons pour ne pas passer du reflex Ă  l’hybride. D’abord, il y a des personnes qui ne supportent pas la visĂ©e Ă©lectronique et son rendu forcĂ©ment un peu artificiel. Mieux vaut essayer donc avant d’acheter. Ensuite, mais c’est un dĂ©faut qui s’amĂ©liore sur les derniers modĂšles, il peut y avoir de la rĂ©manence dans l’affichage et donc un manque de fluiditĂ© lorsque vous utilisez le mode rafale. C’est Ă©vident avec les trĂšs hautes cadences, mĂȘme sur des boitiers haut de gamme. Cadence moteur et vitesse de l’AF La cadence du mode rafale atteint dĂ©sormais des records sur certains appareils 14 im. / sec. – sur mon Fuji et n’est pas un souci. Les Lumix dĂ©passent les normes des reflex. En revanche, rĂ©activitĂ© et prĂ©cision de l’AF ne sont pas au niveau des meilleurs reflex. Pour les photographes de sport et d’animalier, il est urgent d’attendre. Pour les autres la rapiditĂ© des hybrides Sony et Fuji est excellente. La gamme optique Nikon et Canon ont fini par se mettre Ă  l’hybride avec 
 5 ans de retard. Mais avec une monture optique diffĂ©rente. Bref, aucune marque d’hybride ne dispose aujourd’hui d’un choix d’optiques aussi large que celui proposĂ© pour les reflex Canon ou Nikon. Sony a partiellement rattrapĂ© son retard, mais n’offre pas une gamme milieu de prix de qualitĂ©. Fuji a un choix plus restreint mais de grande qualitĂ©. Lumix offre un choix trĂšs large mais dans le format 43. Mais avec ses derniĂšres alliances et sa monture L, les choses vont sans doute changer trĂšs trĂšs vite. il y a un autre dĂ©faut dont personne ne parle jamais et c’est la sensibilitĂ© accrue aux poussiĂšres. Le miroir ne protĂšge plus le capteur qui est plus vulnĂ©rable que sur les reflex. Pas grave, mais les poussiĂšres c’est trĂšs chronophage. Conclusion Alors faut il passer du reflex Ă  l’hybride ? A priori, si vous ĂȘtes bien avec votre appareil rien ne doit vous faire penser Ă  en changer. L’argument du poids est important pour beaucoup de photographes au dos maltraitĂ© par des reflex de plus en plus lourds et encombrants. Mais pour moi, les arguments qui me font prĂ©fĂ©rer les hybrides Fuji sont les suivants les couleurs lĂ©gendaires FUJI l’absence de bruit le confort de la visĂ©e rĂ©elle avec rendu d’image et d’exposition le retour de l’hyperfocale la possibilitĂ© de zoom en mise au point manuelle la gamme optique le poids Ce qui me gĂȘne dans l’hybride le mien en tout cas rafraichissement de l’affichage en mode rafale un systĂšme de menu pas trĂšs bien foutu Fuji VoilĂ  j’espĂšre que ce test terrain, vous aura Ă©clairĂ© un peu et aidĂ© Ă  faire votre choix. Comme d’habitude, merci de partager sur vos rĂ©seaux et faites connaitre le blog Ă  vos amis, Ă  votre club, j’aimerais beaucoup atteindre le chiffre symbolique de 2000 abonnĂ©s 😉 Note > cet article possĂšde des liens d’affiliation vers le magasin Miss NumĂ©rique. Ces liens sont repĂ©rables Ă  leur couleur bleu foncĂ©. Si vous cliquez sur le lien et achetez le produit prĂ©sentĂ©, nous touchons une commission de 3%. Ce n’est pas ce qui va nous rendre riche, mais ça Ă©vite la pub et ça peut aider un peu. Pour vous, aucune diffĂ©rence, vous payez le mĂȘme prix

Présentation C'est en s'inspirant des remarques réalisées par ses clients que Leica a conçu le successeur du Q Typ 116. Le premier changement de taille, c'est le remplacement du capteur pour

Passer au contenu Boutique Revues Appareils photo Continents AmĂ©rique Asie Europe Camera toyCompactSLRTĂ©lĂ©mĂ©triqueTLRDiversPelliculesDossiers Les alternativesLes guidesLes sĂ©lectionsBillets d’humeurPortfolioRessources Comment calculer l’argusInfo appareil photoChercher une alternativeInfo objectifTrouver un manuelTrouver un rĂ©parateurInfo PellliculeAcheter des pelliculesOu dĂ©velopperComment dĂ©velopperChaines YoutubePanierInstagramTwitterBoutique Revues Appareils photo Continents AmĂ©rique Asie Europe Camera toyCompactSLRTĂ©lĂ©mĂ©triqueTLRDiversPelliculesDossiers Les alternativesLes guidesLes sĂ©lectionsBillets d’humeurPortfolioRessources Comment calculer l’argusInfo appareil photoChercher une alternativeInfo objectifTrouver un manuelTrouver un rĂ©parateurInfo PellliculeAcheter des pelliculesOu dĂ©velopperComment dĂ©velopperChaines YoutubePanierInstagramTwitterBoutique Revues Appareils photo Continents AmĂ©rique Asie Europe Camera toyCompactSLRTĂ©lĂ©mĂ©triqueTLRDiversPelliculesDossiers Les alternativesLes guidesLes sĂ©lectionsBillets d’humeurPortfolioRessources Comment calculer l’argusInfo appareil photoChercher une alternativeInfo objectifTrouver un manuelTrouver un rĂ©parateurInfo PellliculeAcheter des pelliculesOu dĂ©velopperComment dĂ©velopperChaines YoutubePanierInstagramTwitter SĂ©lection 10 reflex mĂ©caniques qui ont le truc en + 2022-04-30T185814+0200 Partage l'article autour de toi ! Articles similaires Page load link
MĂȘmeavec des optiques motorisĂ©es, seules les bagues LA-EA2 et LA-EA4 garantissent un autofocus performant. Si vous faites surtout de la photo de paysage, ce n'est pas forcĂ©ment grave si l'appareil met 3 ou 4 secondes pour faire le point, mais si vous espĂ©rez shooter un faucon en piquĂ©, oubliez les bagues LA-EA1 et LA-EA3.
Choisir son appareil photo pour un tour du monde ou tout autre voyage, il faut bien se l’avouer, c’est un sacrĂ© casse tĂȘte ! L’important reste de bien le choisir en fonction de vos besoins et connaissances. Pour vous aider Ă  vous y retrouver parmi les innombrables modĂšles existants voici un petit guide de ce qu’on trouve sur le marchĂ© aujourd’hui. Vous trouverez une prĂ©sentation des diffĂ©rents types d’appareils existants avec les avantages et inconvĂ©nients qu’ils prĂ©sentent. L’appareil photo Reflex Le reflex est aujourd’hui l’appareil photo le plus performant qui existe sur le marchĂ©. TrĂšs rĂ©actif il permet de prendre des photos de trĂšs bonne qualitĂ© et possĂšde un nombre important de fonctionnalitĂ©s. A la base plutĂŽt rĂ©servĂ© aux professionnels, le reflex sĂ©duit depuis quelques annĂ©es les amateurs en recherche de photos de qualitĂ© et de fonctionnalitĂ©s avancĂ©es. Les photos sont prises via le viseur optique et les objectifs sont vendus sĂ©parĂ©ment. Les prix des rĂ©flex varient Ă©normĂ©ment, vous trouverez des entrĂ©es de gamme Ă  300/400 euros et des appareils professionnels Ă  plusieurs milliers d’euros. Plus l’appareil est cher plus le capteur est grand, la dĂ©finition meilleure, le viseur plus confortable et l’autofocus plus performant. Je vous propose une petite sĂ©lection de quelques modĂšles de reflex de qualitĂ© pour tous les budgets avec des conseils pour les objectifs. Canon- EOS 2000D – Le reflex des dĂ©butants – Boitier avec objectif 18-55mm Ce modĂšle est idĂ©al pour les petits budgets et pour se familiariser avec les outils qu’offrent le reflex. Simple d’utilisation, petit et compact son Ă©cran est tactile et de bonne qualitĂ©. Cet appareil ravira les photographes amateurs, vos photos ne seront pas parfaites mais c’est un bon moyen de commencer avec un reflex. Si vous souhaitez d’autres objectifs comme un grand angle par exemple de 24 mm comptez environ 150 euros et pour un zoom plus puissant, un 18-200 mm; vous devrez investir environ 200 euros. Un appareil parfait pour les petites bourses et les dĂ©butants en photographie ! Prix environ 350-400€ Plus d’informations Canon EOS 250D – Un bon reflex facile d’utilisation avec objectif 18-55 mm Un rĂ©flex efficace, rapide qui produit de belles images ! Canon livre ici un bon reflex avec une excellente autonomie, une connexion Bluetooth mais aussi un Ă©cran orientable. Tout autant de qualitĂ©s qui en font un appareil semi-pro qui mĂȘme avec le kit de dĂ©part 18-55 mm produit des photos de bonne qualitĂ©. Sa prise en main confortable en fait un appareil trĂšs pratique car lĂ©ger et compact. L’appareil pĂȘche cependant au niveau de la vidĂ©o, notamment de la stabilisation et de l’autofocus, pourtant importants. En somme un bon appareil de qualitĂ© si vous voulez faire uniquement de la photo ! Prix environ 700€ Plus d’informations Quels Avantages / inconvĂ©nients du reflex? Le reflex est un appareil photo qui vous permettra de prendre de trĂšs belles photos lors de votre tour du monde. Il offre de nombreuses fonctionnalitĂ©s et effets qui embelliront vos portraits et paysages. Cependant avant de vous lancer dans l’aventure reflex rĂ©flĂ©chissez bien Ă  l’utilisation que vous souhaitez en faire car un reflex c’est cher et c’est encombrant donc si vous n’ĂȘtes pas forcĂ©ment un passionnĂ© de photo et / ou que vous prĂ©fĂ©rez voyager lĂ©ger d’autres solutions s’offrent Ă  vous. Le Bridge, une alternative plus souple Entre le compact et le Reflex on peut trouver l’appareil photo Bridge. Sa particularitĂ© rĂ©side dans ses zooms ultra puissants qui raviront beaucoup de voyageurs. Plus volumineux qu’un compact il reste tout de mĂȘme moins encombrant qu’un reflex puisque l’objectif n’est pas interchangeable et la qualitĂ© des photos se rapprochera la plupart du temps davantage des compacts. Cependant, certains bridges experts rivalisent parfois avec les rĂ©flex d’entrĂ©e de gamme. Les prix varient Ă©normĂ©ment d’un appareil Ă  un autre mais si vous souhaitez quelque chose de qualitĂ© mieux vaut Ă©viter les premiers prix Panasonic Lumix FZ2000 – Le bon rapport qualitĂ© / prix Une rĂ©activitĂ© impressionnante, un zoom trĂšs puissant, un Ă©cran orientable avec un viseur confortable, ce bridge a tout pour sĂ©duire les amateurs de photos, fans de zoom et avec un bon appareil sera votre compagnon de voyage favoris notamment grĂące Ă  son poids de 900 grammes seulement. Sa bonne autonomie et sa bonne qualitĂ© d’image en font un sĂ©rieux concurrent aux reflex d’entrĂ©e de gamme ! TrĂšs agrĂ©able et facile Ă  utiliser, certains dĂ©tails sont pourtant dĂ©cevants comme des finitions pas toujours parfaite et l’absence de prise casque qui dĂ©cevra les vidĂ©astes. En somme un bridge haut de gamme avec une bonne qualitĂ© d’image, un vrai couteau suisse de la photographie grĂące Ă  un zoom puissant, un parfait stabilisateur, un super autofocus et de la vidĂ©o en 4K. Prix environ 950 – 1000€ En savoir plus Avantages / inconvĂ©nients du Bridge A mi-chemin entre le reflex et le compact le bridge peut offrir de belles possibilitĂ©s, en particulier aux fans de zoom. La qualitĂ© d’image n’est pas toujours aussi bien que sur les reflex mais il peut ĂȘtre trĂšs pratique pour voyager lĂ©ger et faire de jolies photos. Le Compact numĂ©rique Simple, lĂ©ger, pratique mais qui tend Ă  s’amĂ©liorer avec l’ajout de nouvelles fonctionnalitĂ©s, le compact est l’appareil idĂ©al pour rĂ©aliser des photos de loisir. Le photographe amateur trouvera facilement son bonheur avec ces appareils qui contrairement Ă  ce qu’on pourrait penser offrent de plus en plus une bonne qualitĂ© d’image. On peut facilement faire dĂ©velopper ses photos et mĂȘme faire des agrandissements sans altĂ©rer la qualitĂ© de l’image ! Le bon rapport qualitĂ©/prix Canon PowerShot SX620 HS Cet appareil, parfait pour les petites bourses, fera un trĂšs bon compagnon de voyage grĂące Ă  sa simplicitĂ©, un design sĂ©duisant et un super zoom x25. Un appareil qui intĂšgre le wifi et le NFC mais qui s’adresse en particulier Ă  des personnes dĂ©sireuses de ne pas s’encombrer avec des fonctionnalitĂ©s annexes. Des performances honorables malgrĂ© un petit manque de rĂ©activitĂ© et un mode vidĂ©o complĂštement dĂ©laissĂ© par Canon. Il reste cependant un bon outil pour prendre quelques photos en mode loisir et sans espoir de qualitĂ© exceptionnel. Prix environ 280€ En savoir plus Avantages / inconvĂ©nients d’un compact numĂ©rique Il existe bien Ă©videmment de nombreuses gammes diffĂ©rentes de compacts, tous ne se valent pas entre eux. Ainsi un appareil Ă  150€ ne fera que le strict minimum, ne vous attendez pas Ă  pouvoir faire grand chose. Cependant certains compacts peuvent aujourd’hui faire des photos de qualitĂ© mĂȘme si dans certaines conditions comme en cas de faible luminositĂ© il sera difficile d’obtenir un bon rĂ©sultat. Le compact est l’outil idĂ©al pour faire des photos corrects sans s’encombrer et avoir Ă  faire trop de rĂ©glages. L’hybride – Le compromis idĂ©al mais un budget consĂ©quent Les appareils hybrides ne sont apparus que trĂšs rĂ©cemment sur le marchĂ© de l’électronique. Le terme d’appareil photo hybride, plus simplement appelĂ© hybride est un mix entre un appareil compact et un reflex. Il permet d’obtenir une trĂšs bonne qualitĂ© d’image et de s’amuser avec des objectifs tout en gardant l’aspect pratique d’un compact. Le meilleur rapport qualitĂ©/prix Panasonic Lumix GX9 Cet appareil est surement l’un des meilleurs hybrides grand public du marchĂ© en ce moment grĂące Ă  des performances impressionnantes Ă  un prix un plus raisonnable que d’autre hybrides. TrĂšs pratique grĂące Ă  sa compacitĂ© et son poids dĂ©risoire de 450 grammes, le design de l’appareil est trĂšs sĂ©duisant grĂące Ă  un boĂźtier bien construit, un flash intĂ©grĂ© et une qualitĂ© d’image jusqu’à 6400 ISO. Son tarif peut sembler un peu Ă©levĂ© mais il reste l’un des appareils les moins chers proposant autant de fonctionnalitĂ©s comme la vidĂ©o en 4K et une rĂ©activitĂ© impressionnante. Des atouts que bien des appareils experts pourraient lui envier ! Prix environ 899€ avec un objectif 14-140mm En savoir plus Avantages / inconvĂ©nients Nouveau venu sur le marchĂ© des appareils photos, l’hybride est aujourd’hui un bel outil pour les voyageurs dĂ©sireux de prendre des photos de qualitĂ©s. Il possĂšde les atouts d’un compact lĂ©ger et pratique mais avec la qualitĂ© qui peut aller jusqu’à celle d’un reflex pour les meilleurs appareils notamment grĂące aux objectifs que l’on peut ajouter. MalgrĂ© tout les hybrides restent assez chers et pour pouvoir bĂ©nĂ©ficier de tous ses avantages il faut pouvoir y mettre un sacrĂ© budget. En conclusion il n’existe pas un appareil mieux que l’autre pour votre tour du monde ou votre voyage, il faut simplement le choisir en fonction de l’utilisation qu’on a envie d’en faire. BONUS je teste le polaroid en voyage ! Je vais devoir repasser par ici dans quelques mois pour vous donner mon feedback dĂ©finitif, mais pour partager les moments photo en voyage avec ma petite fille, j’ai fait le choix d’acheter un appareil photo polaroid. On perd forcĂ©ment en qualitĂ© d’image, mais on renforce la dimension ludique et le partage avec l’aspect instantanĂ©. AprĂšs pas mal de recherches, j’ai choisi le Fujifilm Instax Square SQ20. Certes, il coute un peu cher, mais il a l’avantage d’enregistrer les photos en format numĂ©rique, avec impression optionnelle, si l’utilisateur le souhaite. Lorsque l’on voit le prix des recharges de films, je me dit que ça peut trĂšs vite s’avĂ©rer rentable.
Trouverla appareil optique photo idĂ©ale Une vaste collection, un choix incroyable, plus de 100 millions d’images LD et DG abordables de haute qualitĂ©. Pas besoin de vous inscrire, achetez dĂšs maintenant !
Pour ce premier article, je vais essayer de dĂ©crire les diffĂ©rents types d’appareils photo numĂ©riques disponibles sur le marchĂ©. Ce dernier est trĂšs vaste et peu se retrouver compliquĂ© Ă  apprĂ©hender, c’est pour cela que je vais tenter de simplifier les choses avec vous afin que vous puissiez trouver l’appareil qui rĂ©pondra Ă  vos besoins. Compact LE COMPACT PrĂ©sentation C’est en gĂ©nĂ©ral le premier appareil photo que l’on possĂšde. Pourquoi ? Tout simplement, car les compacts rassemblent tout ce que l’on peut attendre d’un appareil photo quand on dĂ©bute. Il est lĂ©ger, peu encombrant et dispose de mode automatique permettant de faire de la photo sans ĂȘtre obligĂ© de rĂ©flĂ©chir Ă  la technique. Il existe de nombreuses gammes diffĂ©rentes pour les compacts qui sont plus ou moins adaptĂ©es selon votre utilisation le compact Ă©tanche, l’ultra compact, le zoom puissant, etc. 
 De plus la plupart de ces appareils sont maintenant dotĂ©s de l’inĂ©vitable mode vidĂ©o, cet appareil tout-en-un en fait donc le candidat idĂ©al pour se lancer dans le monde de la photographie. Un peu de technique La base du compact est son capteur, c’est ce dernier qui va permettre aussi bien la prise de vue que la visĂ©e. Au niveau de l’autofocus, permettant de faire la mise au point, il se fait par mesure de contraste ce qui le rend gĂ©nĂ©ralement assez lent. Le compact possĂšde un objectif unique, ce dernier est fait pour que l’utilisateur puisse faire des photos aussi bien en grand angle qu’en zoom. La puissance du zoom varie selon les gammes de compact. Pourquoi il m’en faut un ? – Il est tout automatique pas de prise de tĂȘte technique – Il est petit et lĂ©ger, je peux l’emmener partout avec moi – Il est polyvalent Pourquoi il ne me conviendra pas ? -La qualitĂ© optique est de maniĂšre gĂ©nĂ©rale infĂ©rieure comparĂ©e aux reflex – Il gĂšre souvent trĂšs mal les conditions de lumiĂšre difficile nuit, soirĂ©e, concert, etc
 – Il est gĂ©nĂ©ralement tout automatique et ne permet pas de laisser libre cours Ă  votre crĂ©ativitĂ©. Mon conseil Vous voulez un appareil photo pour faire des photos de maniĂšre simple et correcte FONCEZ. Si par contre vous cherchez Ă  aller plus loin dans la photo, je vous conseille de regarder plutĂŽt du cĂŽtĂ© des hybrides ou des reflex, en effet aujourd’hui, un bon compact n’est pas tellement moins cher qu’un reflex entrĂ© de gamme. Bridge LE BRIDGE PrĂ©sentation Le bridge est un appareil qui a eu son heure de gloire, mais tend maintenant Ă  ĂȘtre un peu dĂ©passĂ©. Il se place Ă  mi-chemin entre le compact et le reflex, et il peine Ă  survivre face aux reflex de moins en moins chers et les compact de plus en plus puissant. MalgrĂ© cela le bridge reste un bon compromis. Il garde la simplicitĂ© des appareils photo compacts avec la visĂ©e et la prise de vue directement sur l’écran, mais permet Ă©galement l’utilisation de l’Ɠilleton pour la visĂ©e comme sur son grand frĂšre. De mĂȘme le bridge donne accĂšs Ă  divers modes automatiques selon les situations tout en laissant la possibilitĂ© de dĂ©braillĂ©e en mode manuel pour pouvoir s’essayer Ă  la technique » en photographie. Un peu de technique Le bridge se dote d’un objectif, non interchangeable, de bien meilleure qualitĂ© que les compacts avec entre autres un zoom plus puissant et une bonne ouverture du diaphragme, ce dernier point rend le bridge beaucoup plus efficace en situation de lumiĂšre difficile. La visĂ©e se fait gĂ©nĂ©ralement par l’écran, mais peut Ă©galement se faire via un Ɠilleton Ă©lectronique, ce dernier reproduisant de la maniĂšre la plus exacte possible ce que le capteur enregistre. Pourquoi il m’en faut un ? -Il possĂšde un zoom trĂšs puissant -Il reste simple tout en m’autorisant des essais crĂ©atifs -Son prix est relativement bas Pourquoi il ne me conviendra pas ? – Le capteur reste moins bon que celui d’un reflex -Il ne tient pas dans ma poche -Il reste aussi lent qu’un compact pour la prise de vue Mon conseil Si votre budget ne vous permet pas de vous acheter un reflex et que vous voulez vraiment vous essayer Ă  la technique photographique, le bridge est fait pour vous. Mais sinon de mon point de vue il y a peu d’intĂ©rĂȘt actuellement Ă  acheter un bridge plutĂŽt d’un compact ou un reflex. À vouloir ĂȘtre le meilleur des deux mondes le bridge Ă  hĂ©las Ă©tĂ© rattrapĂ© par les compacts dans leur qualitĂ© et par les reflex pour le prix. Hybride L’HYBRIDE PrĂ©sentation L’hybride est un genre en plein boom actuellement. Pour moi il est un peu l’équivalent du bridge il y a 4-5 ans, c’est-Ă -dire un appareil cherchant Ă  regrouper la qualitĂ© professionnelle du rĂ©flex avec la simplicitĂ© d’utilisation du compact. La diffĂ©rence est que l’hybride se base sur le rĂ©flex plutĂŽt que sur le compact. Pour cette raison le capteur est Ă©quivalent Ă  un capteur de reflex et il possĂšde un systĂšme d’objectif interchangeable. Cela permet Ă  l’hybride d’avoir une trĂšs bonne qualitĂ© d’image tout en gardant une simplicitĂ© d’utilisation comme sur les compacts, avec les modes automatiques et la visĂ©e par l’écran. Un peu de technique D’un point de vue technique, l’hybride adopte un capteur d’appareil rĂ©flex permettant une meilleure gestion du bruit en faible luminositĂ©. Son systĂšme d’objectifs interchangeable en fait un appareil polyvalent pouvant s’adapter facilement aux diverses situations en gardant une bonne qualitĂ© optique. Au niveau de l’autofocus, l’hybride conserve celui des compacts permettant de gagner en encombrement et en poids, mais rendant les prises de vue plus lente. Pourquoi il m’en faut un ? -Il permet un dĂ©brayage total -Il garde la simplicitĂ© du compact avec un bien meilleure qualitĂ© d’image -Il possĂšde des objectifs interchangeables Pourquoi il ne me conviendra pas ? – Sa qualitĂ© d’image reste toujours en dessous par rapport aux reflex – Les objectifs interchangeables obligent Ă  s’y connaitre en peu en photographie et Ă  investir dedans -Son prix Mon conseil l’hybride est un bon type d’appareil photo, mais il est pour moi trop Ă  cheval entre le rĂ©flex et le compact et son prix en fond au final un appareil peu intĂ©ressant. Pour un pro, il pourrait servir de second appareil moins encombrant que le reflex habituel, mais le fait de devoir rĂ©investir pour toute une gamme d’objectifs fera certainement rĂ©flĂ©chir plusieurs fois l’utilisateur. Pour le grand public, le choix peut s’avĂ©rer intĂ©ressant, donnant accĂšs Ă  une bonne qualitĂ© d’image tout en restant moins encombrant, mais son prix et le prix des objectifs risquent d’ĂȘtre un vrai frein pour l’achat. Reste Ă  voir comment le marchĂ© Ă©voluera et si ce type de boitiers devient plus intĂ©ressant. L'intĂ©rieur d'un Reflex LE REFLEX PrĂ©sentation Le reflex numĂ©rique a connu un trĂšs grand essor ces derniĂšres annĂ©es. Les raisons de cette explosion sont sa qualitĂ© d’image optimale et la prĂ©cision qu’il apporte en utilisant une technologie de visĂ©e par l’objectif et non plus par le capteur. Il est actuellement l’arme de tous les photographes professionnels qui apprĂ©cie surtout sa prĂ©cision et sa rapiditĂ© permettant de figer les actions les plus rapides. Au dĂ©part peu abordable pour le grand public, les marques ont su crĂ©er des reflex d’entrĂ©e de gamme bon marchĂ© permettant de rivaliser avec les appareils compacts, bridges ou hybrides haut de gamme. De plus la vidĂ©o est depuis quelques annĂ©es disponibles sur les rĂ©flex et cette derniĂšre connaĂźt un rĂ©el succĂšs Ă  tel point que certains n’achĂštent des appareils que dans le but de filmer. La qualitĂ© des vidĂ©os est telle, que certaines sĂ©ries utilisent des reflex pour filmer leurs Ă©pisodes. Un peu de technique La plupart des gens pensent que le reflex est juste un gros appareil. En rĂ©alitĂ© la dĂ©nomination rĂ©flex est due Ă  une nouvelle maniĂšre de visĂ©e effectuĂ©e Ă  travers l’objectif et non plus Ă  travers le capteur. Cela s’effectue grĂące Ă  un jeu de miroir reproduisant dans l’Ɠilleton l’image vue par la lentille de l’objectif. Au moment de dĂ©clencher le miroir se relĂšve pour que le capteur puisse effectuer la prise de vue. Le reflex possĂšde de maniĂšre les plus gros capteurs permettant de grosses rĂ©solutions d’image. De plus les constructeurs amĂ©liorent constamment la gestion du bruit par ces capteurs permettant de monter trĂšs haut en iso. La derniĂšre caractĂ©ristique qui a fait le succĂšs des rĂ©flex est la possibilitĂ© de changer d’objectifs. Pourquoi il m’en faut un ? -Il permet d’avoir la meilleure qualitĂ© d’image -Il est rĂ©actif et permet de capturer n’importe quel instant -Sa large gamme d’objectifs Pourquoi il ne me conviendra pas ? -Le prix, boitier et objectif -Il est assez encombrant -Il demande des connaissances techniques pour ĂȘtre utilisĂ© Ă  sa juste valeur Mon conseil Vous ĂȘtes intĂ©ressĂ© par la photographie et vous en avez marre d’ĂȘtre limitĂ© par votre compact et ses modes automatiques, le reflex est un bon choix. Cependant il ne faut pas oublier que ce dernier reprĂ©sente un investissement certain et que son encombrement vous empĂȘchera parfois de l’emmener partout avec vous. Alors si vous souhaitez uniquement faire des photos de Tata Yvonne et Tonton Jean-Claude, ce n’est peut-ĂȘtre pas utile de vider voter compte en banque, un compact ou un bridge pourra suffire. Mais si vous voulez allez plus loin et vraiment vous lancer en photographie, prenez un rĂ©flex vous ne le regretterez pas. CONCLUSION J’espĂšre que ce tour du monde des appareils photo vous aurez Ă©tĂ© utile. Un article sur comment choisir son reflex est Ă  venir prochainement sur le site. Pour conclure, je vous conseillerai juste de rĂ©flĂ©chir avant d’acheter un appareil photo numĂ©rique. Il est important de savoir pour quelles utilisations on veut acheter l’appareil? Quel est son budget ? Ces deux facteurs suffiront gĂ©nĂ©ralement Ă  faire votre choix sur le type idĂ©al pour vous. Il n’est pas forcĂ©ment utile de dĂ©penser 1000euros dans un bon rĂ©flex et bon objectif pour au final ne faire que des photos en tout automatiques pendant ses vacances au club mĂ©d. Je vous conseille de commencer petit et si ça vous plait allez vers le plus gros par la suite. Sinon vous risqueriez d’ĂȘtre déçu. . 249 469 363 387 573 720 399 649

appareil optique qui fait le tour des choses